"L'enigmista"
Senza categoria
Aggiungi commenti
Apr 212010
Cari Lettori,
permettetemi un piccolo sfogo personale su quel misterioso personaggio che scrivendo sul sito cerca in tutti i modi di distrorcere la realtà,dannando la propria anima costruendo "Strani Titoli" e vicende legate all’Impero Romano che in "POCHI" conoscono!
Detto ciò veniamo a Noi caro "ENIGMISTA DA STRAPAZZO":
primo:Lei dovrebbe cominciare a smetterla con lo sbandieramento di essere elettore di centro-destra perchè secondo me Lei mente spudoratamente!
Secondo:dalla Sua angolazione il PDL ha scoccato una pugnalata alla schiena,le suggerisco di regolare lo zoom del Suo obbiettivo e quando si metterà a fuoco vedrà che la scena reale sarà: "IL COLPO DELLA STREGA"!
Terzo:Dopo nove anni,è la Signora Andena a LINCENZIARE e non il contrario,perchè di fatto è colei che detiene il POTERE ASSOLUTO,provi a raccontare il contrario se può,inoltre la smetta con la storia delle firme elemosinate all’opposizione perchè le rammento che qualora Lei davvero fosse stato presente all’ultimo consiglio comunale avrà quindi ascoltato dalla stessa voce di Pierangelo Avanzi che nessuno lo aveva cercato per valutare l’appoggio della sfiducia al Sindaco.
Quarto: e quì mi permetto di dilungarmi un pochino ma credo valga la pena perchè si parla di BILANCIO:L’aumento della tassa sui rifiuti non è stato voluto dalla precedente maggioranza ma obbligato,in quanto la MESECO (società proponente il gassificatore) aveva smesso di pagare le quote mensili previste da contratto per lo smaltimento rifiuti dato che la giunta si opponeva alla costruzione del gassificatore.La giunta quindi per evitare uno squilibrio di bilancio ha dovuto,come prevede la legge,individuare altre entrate e conseguentemente aumentare la tassa rifiuti,ma nel contempo fece causa all’azienda per vedersi riconosciuto il dovuto.La giunta ha ottenuto giustizia davanti al TAR LOMBARDIA e quindi la restituzione delle somme pattuite a contratto non rispettato dalla MESECO.Inoltre la precedente giunta tramite pareri regionali e provincial ha avuto la certezza che il gassificatore non si farà(riunione e verbali del 14 gennaio giusto una settimana prima di sbarazzarsi da parte del sindaco della sua maggioranza!!!!!!!!!!!!!!).
Le stesse somme recuperate con la sentenza favorevole del TAR,l’ormai ex maggioranza di centro destra ha chiesto di poterle utilizzare per ridurre la tassa aumentata lo scorso anno tramite un’emendamento al bilancio di quest’anno che però la nuova maggioranza di centro sinistra e il vecchio sindaco hanno rifiutato adducendo presunti problemi tecnici di contabilità.Da qui il voto contrario del centrodestra al bilancio (leggasi verbali)!!!.
I soldi che in passato erano stati risparmiati dallo smaltimento rifiuti,pur non essendo stati utilizzati per diminuire la tassa rifiuti hanno permesso però di non aumentarla per anni, sono stati invece utilizzati dalla maggioranza(EX)di centro destra e dal sindaco(sempre lo stesso però) nonchè assessore al bilancio e all’ecologia per istituire ed aumentare altri servizi nel campo della pubblica istruzione della vigilanza e dei servizi
sociali,come io stesso personalmente ho potuto constatare.
Quinto:la sede Comunale non è mai sata toccata dal punto di vista della ristrutturazione almeno da un secolo.L’edificio non è un semplice appartamento ma è una struttura particolare e assai capiente,il suo ammodernato è stato concepito secondo le vigenti norme di sicurezza,internamente ed estarnamente ruatano attorno alla strtuttura una sessantina di dipendenti.I costi per la sua ristrutturazione sono stati fatturati,se Lei è un’esperto in materia e trova che sia una spesa sproporzionata faccia qualcosa!
Ecco si,faccia qualcosa, gli ENIGMI li lasci stare…
permettetemi un piccolo sfogo personale su quel misterioso personaggio che scrivendo sul sito cerca in tutti i modi di distrorcere la realtà,dannando la propria anima costruendo "Strani Titoli" e vicende legate all’Impero Romano che in "POCHI" conoscono!
Detto ciò veniamo a Noi caro "ENIGMISTA DA STRAPAZZO":
primo:Lei dovrebbe cominciare a smetterla con lo sbandieramento di essere elettore di centro-destra perchè secondo me Lei mente spudoratamente!
Secondo:dalla Sua angolazione il PDL ha scoccato una pugnalata alla schiena,le suggerisco di regolare lo zoom del Suo obbiettivo e quando si metterà a fuoco vedrà che la scena reale sarà: "IL COLPO DELLA STREGA"!
Terzo:Dopo nove anni,è la Signora Andena a LINCENZIARE e non il contrario,perchè di fatto è colei che detiene il POTERE ASSOLUTO,provi a raccontare il contrario se può,inoltre la smetta con la storia delle firme elemosinate all’opposizione perchè le rammento che qualora Lei davvero fosse stato presente all’ultimo consiglio comunale avrà quindi ascoltato dalla stessa voce di Pierangelo Avanzi che nessuno lo aveva cercato per valutare l’appoggio della sfiducia al Sindaco.
Quarto: e quì mi permetto di dilungarmi un pochino ma credo valga la pena perchè si parla di BILANCIO:L’aumento della tassa sui rifiuti non è stato voluto dalla precedente maggioranza ma obbligato,in quanto la MESECO (società proponente il gassificatore) aveva smesso di pagare le quote mensili previste da contratto per lo smaltimento rifiuti dato che la giunta si opponeva alla costruzione del gassificatore.La giunta quindi per evitare uno squilibrio di bilancio ha dovuto,come prevede la legge,individuare altre entrate e conseguentemente aumentare la tassa rifiuti,ma nel contempo fece causa all’azienda per vedersi riconosciuto il dovuto.La giunta ha ottenuto giustizia davanti al TAR LOMBARDIA e quindi la restituzione delle somme pattuite a contratto non rispettato dalla MESECO.Inoltre la precedente giunta tramite pareri regionali e provincial ha avuto la certezza che il gassificatore non si farà(riunione e verbali del 14 gennaio giusto una settimana prima di sbarazzarsi da parte del sindaco della sua maggioranza!!!!!!!!!!!!!!).
Le stesse somme recuperate con la sentenza favorevole del TAR,l’ormai ex maggioranza di centro destra ha chiesto di poterle utilizzare per ridurre la tassa aumentata lo scorso anno tramite un’emendamento al bilancio di quest’anno che però la nuova maggioranza di centro sinistra e il vecchio sindaco hanno rifiutato adducendo presunti problemi tecnici di contabilità.Da qui il voto contrario del centrodestra al bilancio (leggasi verbali)!!!.
I soldi che in passato erano stati risparmiati dallo smaltimento rifiuti,pur non essendo stati utilizzati per diminuire la tassa rifiuti hanno permesso però di non aumentarla per anni, sono stati invece utilizzati dalla maggioranza(EX)di centro destra e dal sindaco(sempre lo stesso però) nonchè assessore al bilancio e all’ecologia per istituire ed aumentare altri servizi nel campo della pubblica istruzione della vigilanza e dei servizi
sociali,come io stesso personalmente ho potuto constatare.
Quinto:la sede Comunale non è mai sata toccata dal punto di vista della ristrutturazione almeno da un secolo.L’edificio non è un semplice appartamento ma è una struttura particolare e assai capiente,il suo ammodernato è stato concepito secondo le vigenti norme di sicurezza,internamente ed estarnamente ruatano attorno alla strtuttura una sessantina di dipendenti.I costi per la sua ristrutturazione sono stati fatturati,se Lei è un’esperto in materia e trova che sia una spesa sproporzionata faccia qualcosa!
Ecco si,faccia qualcosa, gli ENIGMI li lasci stare…