Mag 202011
 

Siamo partiti da qua, Bettolino,
siamo partiti con determinazione ed umiltà consci che l’avventura che stavamo affrontando era un impegno oltre che verso noi stessi, verso le nostre famiglie, i nostri amici ed i nostri concittadini.

Abbiamo scelto la strada che ritenevamo più opportuna dando fiducia a Paolo Bianchi, prima di tutto un amico, ma per nostra esperienza persona sempre presente.
Crediamo fermamente nel progetto di una politica di squadra fatta in mezzo ai nostri concittadini e per questo in una Amministrazione vigile, attenta e presente.

In queste righe ciò che vogliamo emerga è il ringraziamento personale a tutti coloro che hanno creduto in noi, faremo di tutto per non deludervi, saremo presenti e pronti all’ascolto ed anche alle eventuali critiche, cercheremo di fare un buon lavoro soprattutto partendo da esse.

Un grazie particolare anche a tutti coloro che hanno fatto una scelta diversa, votare è un diritto e un dovere, e la scelta è la base della democrazia.

Siamo lieti in quest’ avventura di essere accompagnati da altri due componenti di Bettolino, Ercole,nella maggioranza con noi, e Stefano, all’opposizione, siamo certi che il confronto fra noi sarà costruttivo.

Un ringraziamento particolare alle nostre famiglie, a Patrizia e Paolo, senza la cui collaborazione non saremmo stati in grado di fare nulla, a Martina, Nicole, Silvia e Davide che hanno capito, malgrado la giovane età, il nostro impegno ed hanno accettato la nostra assenza (con qualche lacrimuccia).

Grazie di cuore

Elisa e Gianni

Mag 192011
 

 

Ho volutamente evitato di entrare nelle varie polemiche scoppiate su queste pagine.

Ho, ovviamente, condiviso alcuni pensieri, ne ho criticati altri, ho annuito leggendo teorie a me note, ho riso amaramente vedendo come talvolta, a mio giudizio, taluni abbiano raccontato verità diverse dalle mie.

Ho speso tempo, molto, rubandolo alla mia famiglia.

Ho speso denaro ma non ritengo questo assolutamente importante allorquando si profili all’orizzonte una giusta causa.

Ho creduto con tutto me stesso all’idea, al progetto al quale ho preso parte, progetto al quale, per inciso, credo ancora fermamente.

Ho posto domande, chiesto colloqui a quattr’occhi con chi, nella mia coalizione, veniva accusato o semplicemente additato di aver commesso azioni poco chiare o di aver omesso verità alla cittadinanza tutta o, ancora, di avere macchie scure nel proprio passato; tutte le risposte ricevute mi hanno trovato sereno e più “combattivo” di prima.

Ho sperato, e sono certo sia accaduto, che anche i miei “avversari”, alcuni in particolare, e chi mi conosce sa a chi io stia facendo riferimento, avessero fatto altrettanto ed immagino pertanto che le risposte ricevute abbiano in egual modo soddisfatto in pieno la loro curiosità.

E’ il gioco della vita: si può essere amici e pensarla in maniera opposta su alcuni argomenti, siano essi leggeri, che ben più seri.

Si può addirittura riuscire a non intavolare taluni discorsi quando ci si ritrovi in compagnia, anche solo per non appesantire l’atmosfera.

Gli argomenti del contendere non sono ovviamente relazioni riguardanti i massimi sistemi dell’universo bensì fatti, per quanto seri, di interesse meno cosmico, meno trascendentale.

Le spiegazioni fornite al sottoscritto ed ai miei “avversari” riguardanti tali argomenti hanno evidentemente soddisfatto in pieno l’esigenza di verità di tutte le parti in causa.

E a me questo basta: mi basta sapere che chi considero mi sia amico pensi ed affermi cose differenti dalle mie perché quanto ricevuto in risposta è stato esauriente e convincente.

Ritengo che spesso le verità risiedano nel canonico “mezzo”, ovvero ci sia chi tiri un po’ la coperta dalla propria parte lasciando volutamente i piedi altrui ben scoperti, salvo poi ritrovarsi nella medesima condizione nell’occasione immediatamente successiva.

E’ comunque assodato che chiunque alle persone si affidi, o dalle cui labbra penda per udire di argomenti fino a poco prima non completamente sviscerati, tende a credere quasi ciecamente a quanto costoro propinino in tema di fatti ed aneddoti.

 

Spesso un essere umano si lascia convincere da una verità comoda, una verità cioè perfettamente in linea con quelli che egli stesso immaginava potessero essere gli avvenimenti; a questo punto appagato e soddisfatto egli raramente insiste nel volere andare a fondo della questione ritenendo l’argomento esaurito.

Io stesso rientro in questo tipo di categoria: le persone alle quali ho, in questi mesi, fatto riferimento mi hanno riempito di fatti, documenti, aneddoti decisamente in linea con quanto io stesso avevo assunto a mie personali verità ed ho pertanto ritenuto che da tali solide basi si potesse iniziare.

Ho la presunzione di credere che anche gli “altri” abbiano seguito lo stesso percorso e siano di conseguenza giunti alla medesima conclusione; non mi ritengo pertanto in possesso della panacea di tutti i mali, non ho l’arroganza di considerare me stesso alla stregua del custode della verità sui principali fatti di cronaca accaduti negli ultimi due quinquenni.

Ho solo la facoltà di aver deciso liberamente che coloro ai quali ho dato fiducia l’abbiano ricambiata nutrendomi di sincerità; ma, ripeto, sono certo che anche “loro” abbiano avuto la stessa identica percezione.

A questo punto però si rompe l’ingranaggio: se tutti abbiamo chiesto, ed ognuno di noi ha ricevuto risposte esaurienti, esaustive e dettagliate ma, soprattutto, se ora siamo tutti quanti convinti che la nostra sia la verità “vera”, come mai anche gli “altri”, i vicini della porta accanto, avendo ricevuto alle identiche domande risposte di segno opposto, sono altrettanto convinti di essere in possesso della conoscenza?

Mi sono dato una risposta: tutti noi, seconde linee, avendo assunto a nostro mentore, eruditore, istruttore o guida chi era per ovvie ragioni in possesso della totalità dei fatti, abbiamo semplicemente acquisito tali nozioni come fossero nostre, come se noi stessi avessimo partecipato a tavoli di lavoro lontano dai quali siamo invece rimasti per almeno un paio di lustri!

A questo punto dando per assodato che noi “Seconde Linee” siamo in buona fede, uno o più dei nostri ciceroni ha mistificato la realtà.

Quale sia stato lo capiremo con il tempo.

 

Pazienza, serve solo pazienza, e la verità, quella vera, quella assoluta, inattaccabile, supportata da fatti uscirà dai cassetti ammuffiti.

Quando questo accadrà, perché accadrà, se dovessi rendermi conto che i mendaci o più semplicemente i “simulatori” saranno stati i “miei”, ho sin da ora ben chiare le idee su quali saranno, nel caso, le azioni da intraprendere.

Voglio però augurarmi, anzi ne sono certo, che anche gli “altri” saranno, nel caso, pronti ad intraprendere azioni adeguate.

Per riassumere:

– ritengo che (alcuni di) coloro i quali vivono “sull’altra riva” abbiano la stessa buona volontà, la stessa buona fede e lo stesso spirito operoso del sottoscritto;

– credo al tempo stesso che qualcuno poco più in alto abbia omesso alcuni particolari contando di conseguenza sulla “nostra” buona fede; solo il tempo ci dirà da quale lato della scacchiera egli stia seduto;

– tutti noi, io per primo ovviamente, siamo convinti di essere dalla parte giusta, altrimenti avremmo “corso” per un’altra compagine senza farne, almeno per quanto mi riguarda, una questione di “lato”.

Essendo stato eletto nelle file dell’opposizione non mi resta a questo punto che impegnarmi a fondo lavorando sodo affinché chi governa rispetti i propri programmi, monitorando al contempo i modi, i metodi usati per raggiungere gli obiettivi.

Se dopo questo mio operare mi renderò conto che quanto promesso sarà stato “rimorchiato in porto”, se i prossimi cinque anni avranno agevolato i cittadini di Mediglia, avranno contribuito al loro benessere, insomma se i medigliesi saranno contenti, sereni e pieni di fiducia nel futuro sarà mia cura fare i complimenti al Sindaco in carica.

Per il momento mi limito, con la massima educazione e cortesia, a congratularmi con il Sindaco Signor Paolo Bianchi e con i Suoi Consiglieri (ovviamente con un paio in particolare, ma si sa) per il risultato raggiunto augurando a tutti quanti loro un buon lavoro.

Vorrei chiudere queste righe ringraziando:

– chi ha creduto nel Nostro progetto accordandoci la propria fiducia;

– i 95 amici che mi hanno onorato della propria preferenza riversando su di me le proprie aspettative, caricandomi in tal modo di una responsabilità che sarò ben felice di ricambiare con il lavoro costante;

– chi ha lavorato con me facendo si che un risultato, anche se parziale, sia stato comunque raggiunto;

– chi ha sopportato sia la mia presenza costante in piazza, davanti alla scuola, al parchetto di Bettolino, che i miei discorsi atti a spiegare la totale buona fede ed assoluta fiducia in ciò che stavo facendo; buona fede e fiducia che continuo incessantemente a possedere.

Devo soprattutto ringraziare per la loro pazienza e per avermi fornito una grandissima prova d’Amore le mie Ragazze le quali hanno dovuto forzatamente convivere per un mese con la mia assenza.

Grazie.

Stefano Ghilardi

(Mediglia X Te)

 

 

 

Mag 172011
 

Sindaco: Paolo Bianchi – Popolo della Libertà

Popolo della Liberà (31,64%) : Nunzio Coscia, Ubaldo Scotto Di Cesare, Lorenzo La Porta, Giovanni C. Fabiano, Antonella Intra, Ercole Lequoque, Rosa Simone, Antonio Marzullo, Vera F. S. S. Cocucci, Maurizio Tarenzi, Elisa Roberta Baeli

Mediglia x te (26,91%): Pierangelo Avanzi, Stefano Ghilardi

Fare Mediglia (24,36%): Nello Scarabottolo, Carla Andena

Meroni Sindaco, Cittadini per Mediglia, Lega Nord (17,09%): Giorgio Meroni

 

 

 

Mag 132011
 

Da questo momento fino ad elezioni avvenute non si accettano più articoli e commenti che abbiano come argomento la politica locale.

VI aspetto numerosi a commentare il DOPO 🙂

Colgo l’occasione per ringraziare tutti coloro che hanno contribuito a mantenere così viva la discussione durante gli ultimi mesi.

WM

Mag 132011
 

Imbonitori, mercanti di vacche, paralleli storici arditi, cartelli anonimi (ma neanche tanto), cartelli abusivi, accuse, precisazioni e contro precisazioni … io volero’ piu’ basso, come mi si conviene

Io dico solo basta bugie, basta promesse elettorali che non potranno essere mantenute, basta a chi la sua opportunita’ l’ha gia’ avuta ed e’ durata quasi due mandati e a chi lontano dai periodi elettorali sparisce dalla circolazione.

Si invece a chi, come e’ stato dimostrato su queste pagine e altrove, non ha conflitti di interesse e non vende fumo … ha voglia di fare e fare bene per mediglia, ha progetti seri e innovativi, ha gia’ dato un contributo positivo al comune nell’ultimo anno.

Anch’io credo che si debba dare una svolta decisiva per cambiare radicalmente le cose.

Sono solo un abitante di Bettolino, mi sono informato, ho letto i programmi elettorali, ho delle opinioni, ho scritto su queste pagine.
Votero’ Mediglia X Te.

Mag 132011
 

Guardate un po’ il contenuto di queste foto!!!! Osservate bene come i candidati sindaci BIANCHI e MERONI abbiano occupato abusivamente gli spazio riservati alle altre liste! Questi signori ritengono che le regole siano superflue se si tratta i perseguire i propri scopi. IL BUON GIORNO SI VEDE DAL MATTINO!
MEDITATE CITTADINI ELETTORI! QUESTA TORNATA ELETTORALE E’ DECISIVA! SCEGLIETE IL VOSTRO FUTURO! SCEGLIETE MEDIGLIA X TE! SCEGLIETE AVANZI!

http://www.facebook.com/media/set/?set=a.123682761043924.31549.113868745358659

Mag 132011
 

Martedì scorso la Lista Civica Mediglia x te ha organizzato una serata a tema sul gassificatore che ha visto la partecipazione di una nutrita rappresentanza di cittadini medigliesi che hanno salutato con calore gli interventi di Michele Ronchi, Pierangelo Avanzi e del Consigliere Provinciale Massimo Gatti.

Fino a quel momento, se si escludono gli interventi sul tema proposti da Mediglia x te, l’argomento “gassificatore” è stato praticamente ignorato nella campagna elettorale in corso.
Ci si sarebbe aspettati il contrario e la cosa già “puzza”.

Poi, dopo la serata di martedì organizzata sul tema dalla Lista Civica Mediglia x te, si è scatenata una vera bagarre contro la Fenice e contro la Lista Civica Mediglia x te con interventi su vari siti internet e con volantinaggi e passa-parola denigratori nei nostri confronti.

Va bene che in campagna elettorale conta anche l’”apparire” oltre che all’”essere”, ma qui si pretende di mettere il mondo alla rovescia, con argomenti che a volte superano il limite della decenza per il loro squallore!

A TUTTI DOBBIAMO RICORDARE CHE LA LISTA CIVICA MEDIGLIA X TE E’ L’UNICA CHE SI E’ ESPRESSA CHIARAMENTE SUL PROBLEMA DEL SITO DI BUSTIGHERA:

NOI VOGLIAMO L’AZZERAMENTO DI TUTTO!
NO AL GASSIFICATORE!
NO A UN INCENERITORE ANCHE SE PIU’ PICCOLO E A DIVERSA TECNOLOGIA!
NO AL TRITOVAGLIATORE DA 300mila TONNELLATE CHE NON STA IN PIEDI SENZA UN INCENERITORE!

NOI VOGLIAMO ATTUARE SUL SERIO LA STRATEGIA RIFIUTI-ZERO, COME ALTERNATIVA RADICALE ALLA REALIZZAZIONE DI UN QUALSIVOGLIA IMPIANTO DI ENORMI DIMENSIONI!!

COSA DICONO IN PROPOSITO LE ALTRE LISTE? NIENTE! SE NON CHE SONO TUTTI GENERICAMENTE CONTRARI AL GASSIFICATORE! TROPPO FACILE SIGNORI MIEI!

LISTA “Popolo delle Libertà”: PAOLO BIANCHI è uno dei principali responsabili dell’approvazione del tritovagliatore e della presentazione del progetto del gassificatore e non ha nessun titolo né credito per potersi ergere oggi a difensore dei cittadini di Mediglia! Costui sapeva benissimo che Manlio Cerroni avrebbe presentato il progetto, lo sapeva da molto tempo, ed ha taciuto! Al di la delle generiche e ovvie affermazioni di contrarietà al gassificatore, quale è la posizione di Paolo Bianchi e della sua lista sul futuro del sito rifiuti di Bustighera? NON SI SA, MA SI PUO’ IMMAGINARE!

Lista Fare Mediglia”: CARLA ANDENA, Sindaco uscente, ha fatto “carte false” per far approvare il tritovagliatore e per tenere in vita col polmone artificiale le relative autorizzazioni! Costei condivide con Paolo Bianchi l’intera responsabilità della presentazione del progetto del gassificatore! Anche lei lo sapeva! Anche lei ha taciuto! Il PARTITO DEMOCRATICO, nascosto nelle pieghe della Lista Fare Mediglia, ha sostenuto e sostiene e vorrebbe sostenere in futuro, con caparbia pervicacia, il progetto del tritovagliatore, ben sapendo che comporterebbe inevitabilmente la realizzazione di un inceneritore! COSTORO SI PROPONGONO DI GOVERNARE IN COMODITA’ SVENDENDO E MASSACRANDO IL NOSTRO TERRITORIO!

Lista “Meroni Sindaco”: la Lega Nord, scomparsa dalla scena medigliese dalle ultime elezioni amministrative, riappare proponendo un candidato Sindaco, Giorgio Meroni, già consulente di Carla Andena per i rapporti con la MSE di Manlio Cerroni e già uomo di riferimento sullo stesso tema nel comune di Inzago. No comment.
Il Comitato dei Cittadini di Mediglia: a Silvano Piazza e ad alcuni (pochi, per fortuna) esagitati che sono intervenuti con interventi allucinanti su vari siti internet dopo la nostra serata gassificatore … no grazie! dobbiamo ricordare alcune cose:
• Che il motto “gassificatore … no, grazie!” è stato il titolo della serata organizzata a Bustighera da La Fenice alla quale aderì anche il Comitato e che è stato utilizzato da La Fenice sul proprio sito molto prima che apparissero le magliette arancione. Quindi le considerazioni di Piazza sull’uso strumentale da parte nostra di questo motto sono infondate e le sue illazioni espressione di una politichetta da ballatoio di cui facciamo volentieri a meno.
• Che il Comitato ha partecipato, contrariamente a quanto si va blaterando in giro, ad alcune sedute della Commissione Comunale sui rifiuti! Se ben ricordiamo gli fu anche affidato il compito di coordinare l’azione di tutte le associazioni attive sul territorio di Mediglia e anche nei comuni circostanti per fare massa critica contro il gassificatore. E, sempre se la memoria non ci tradisce, Piazza accettò con entusiasmo questo incarico? COSA HANNO FATTO QUESTI SIGNORI DA ALLORA? DOVE SONO I RISULTATI? FORSE QUESTO COMPITO NON PAGAVA ABBASTANZA IN CHIAVE ELETTORALE? FORSE NON PIACEVA A PAOLO BIANCHI, CHE HA SPONSORIZZATO FINO ALLO SFINIMENTO IL COINVOLGIMENTO DI SILVANO PIAZZA E DEL COMITATO NEI LAVORI DELLA COMMISSIONE?
• Vogliamo anche ricordare a chi ha la memoria corta, che nella Conferenza dei Servizi che ha prodotto il DEBOLE diniego della Provincia contro il gassificatore (DEBOLE perché PAOLO BIANCHI in quella sede non volle o non seppe far verbalizzare i molti motivi che avrebbero chiuso DEFINITIVAMENTE la partita), in quella Conferenza dei Servizi SILVANO PIAZZA sedeva accanto al BIANCHI e gli faceva da suggeritore? PIAZZA ha avuto spazio e occasioni per poter intervenire e per poter influenzare gli eventi, soprattutto per la sua “affinità elettiva” con PAOLO BIANCHI! E I RISULTATI SONO SOTTO GLI OCCHI DI TUTTI: un DEBOLE NO al gassificatore che la MSE ha immediatamente impugnato di fronte al TAR della Lombardia!
• Vogliamo ricordare che il Comitato non ha sottoscritto NESSUN atto, ad esclusione di un esposto alla Procura scopiazzato con timidezza da quello firmato Ronchi-Carioni, non ha fatto nessun ricorso al TAR e nessun documento pubblico di rilievo sul tema? QUESTI SIGNORI FAREBBERO BENE AD ANDARE A VEDERE COSA HANNO FATTO I COMITATI DEI CASTELLI ROMANI CONTRO IL PROGETTO DEL GASSIFICATORE DI ALBANO LAZIALE, GEMELLO CERRONIANO DI QUELLO DI MEDIGLIA! PER POI ARROSSIRE MERITATAMENTE!

E PER LA LISTA “Meroni Sindaco” VALE LA STESSA DOMANDA: QUALE E’ LA LORO POSIZIONE SUL TRITOVAGLIATORE E SU UN POSSIBILE INCENERITORE IN ALTERNATIVA AL GASSIFICATORE? LA STRATEGIA RIFIUTI-ZERO E’ “ALTERNATIVA” O “COMPLEMENTARE” RISPETTO ALLA REALIZZAZIONE DI QUESTI IMPIANTI? MERONI E PIAZZA SAREBBERO IL “NUOVO”? MA INFORMATEVI BENE PRIMA DI DIRE QUESTE SCIOCCHEZZE!

BASTA CON LA DISINFORMAZIONE!
IL 15 E 16 MAGGIO VOTATE PER l’UNICA LISTA CHE SUL TEMA DI RIFIUTI SI E’ ESPRESSA SENZA AMBIGUITA’! NO AL GASSIFICATORE, NO ALL’INCENERITORE ALTERNATIVO, NO AL TRITOVAGLIATORE-MOSTRO! SI ALLA STRATEGIA “ALTERNATIVA” DI RIFIUTI-ZERO!
VOTATE PER L’UNICA LISTA I CUI CANDIDATI SI SONO SPESI COME MOVIMENTO LA FENICE E COME CITTADINI, METTENDO SUL PIATTO LE RISORSE NECESSARIE, INCLUSE QUELLE ECONOMICHE!

Mag 132011
 

Cari Cittadini,

riteniamo importante e determinante che Voi conosciate i reali scenari che delineano queste elezioni Amministrative.

Vogliamo sia fatta chiarezza sui recenti avvenimenti che stanno caratterizzando la campagna elettorale e decidendo il futuro della nostra città.

Ecco un breve quadro della situazione :

  • l’attuale Sindaco, Carla Andena , eletto per due turni nelle fila del PDL, la troviamo ora nelle liste della Sinistra “Fare Mediglia”, che la sorregge (in qualità di PD) nell’ ultimo anno dopo averla contrastata per ben 9 anni, prospettandole di fare il sindaco ”ombra”.
  • Pierangelo Avanzi, (candidato sindaco di “Mediglia per Te”) fino a un anno fa nell’alleanza di Sinistra, ha  sostenuto, durante l’ultimo anno, il sindaco di Centro Destra Carla Andena, sindaco pro-gassificatore,  per cercare di  far approvare il PGT (Piano di Gestione del Territorio ex Piano Regolatore) – fotocopia di quello del Centro Destra – , anche a ridosso delle elezioni, pur sapendo che si trattava di una forzatura istituzionale, ma all’ ultimo momento cambia idea!
  • Paolo Bianchi , attuale candidato sindaco del PDL, ex Vice Sindaco della scorsa Amministrazione, nonché complice dell’Andena nel catapultare a Mediglia il progetto del famigerato Gassificatore, anche se ora si dice contrario a tale impianto.

Riteniamo che la situazione Politica Medigliese degli ultimi 10 anni sia stata sconcertante, e che Voi come ogni cittadino, ne abbiate pagato le conseguenze, con disservizi ed aumento di tasse.

Noi crediamo di poter dare una svolta decisiva per cambiare radicalmente le cose.

Noi non candidiamo i soliti volti noti.

Noi siamo orgogliosi e certi di rappresentare il vero e unico cambiamento.

Siamo differenti, dateci modo di dimostrarlo, VOTANDOCI.

Lega Nord e Lista Civica “Cittadini per Mediglia”

www.cittadinipermediglia.com

http://www.corriere.it/politica/cronisti_per_caso/manifesti-elettorali/gallery.shtml?pagina=1