On. La Russa e Paolo Bianchi
Giornata storica per la politica Medigliese!!!
Per il candidato sindaco Paolo Bianchi e la sua squadra appoggio incondizionato dal Governo, Regione, Provincia e comune limitrofo…
Presenza illustre del Ministro della Difesa On. Ignazio LA RUSSA, dell’Assessore Regionale nonchè coordinatore Provinciale del PDL Romano LA RUSSA e del Sindaco di Tribiano Avv. Franco LUCENTE.
DAL SITO MEDIGLIA X TE
Il giorno 27 aprile us è stato convocato d’urgenza il Consiglio Comunale di Mediglia per l’approvazione definitiva del Piano di Governo del Territorio (PGT) già “adottato” con atti precedenti.
La decisione di approvare il PGT prima del voto del 15 e 16 maggio è stata pervicacemente sostenuta dal (quasi) ex Sindaco Carla Andena, dai suoi coinquilini del piano di sotto del Partito Democratico, con un “corposo” sostegno dell’Assessore al Bilancio Osio.
E’ stato voluto, per ragioni che possiamo solo immaginare, nonostante alcune forti perplessità del Gruppo Consiliare de La Fenice circa l’opportunità politica e, soprattutto, la legittimità amministrativa di una deliberazione di tale rilevanza a due settimane dal voto (perplessità fondate, in quanto avallate anche da pareri scritti di Studi Legali, incluso quelle di fiducia del Comune).
Nonostante la forzatura istituzionale, i Consiglieri Comunali dei Gruppi de La Fenice e di Sinistra per Mediglia erano TUTTI al loro posto pronti a votare comunque il PGT alla cui realizzazione avevano dato un contributo determinante.
L’ ENNESIMA BARZELLETTA….SIAMO CONTRARI MA PRONTI A VOTARLO…
SAREBBE ORA DI ESSERE ONESTI CON I CITTADINI…
SE ACCUSATE L’ ANDENA, DI CUI AVETE CHIESTO LE DIMISSIONI IL 30 NOVEMBRE 2009…E POI SOSTENUTO A DISTANZA DI TRE MESI A FEBBRAIO 2010, SIETE PARIMENTI RESPONSABILI!!!
L’ ATTO DI CORAGGIO ERA MANDARLA A CASA PRIMA!!
GUARDATE IL VIDEO
http://www.7giorni.info/video/video-mediglia/presentazione-lista-pdl-per-paolo-bianchi-sindaco.html
WB, PERCHE’ IL MIO POST “L’ ULTIMA BARZELLETTA” RISULTA TAGLLIATO??????
(NOTA DEL WM: non saprei. Io per pubblicare semplicemente clicco sull’apposito pulsante. Per principio non modifico mai nulla. Comunque credo tu possa entrare in modifica anche sui tuoi articoli già pubblicati. Altrimenti inviami il pezzo che manca per email. Ciao)
RIPORTATO DAL SITO MEDIGLIA X TE
Il giorno 27 aprile us è stato convocato d’urgenza il Consiglio Comunale di Mediglia per l’approvazione definitiva del Piano di Governo del Territorio (PGT) già “adottato” con atti precedenti.
La decisione di approvare il
complici,probabilmente, le festività pasquali noto che il thread è sfuggito agli interessati,
lo ripropongo restando in fiduciosa attesa di risposte ( se non le danno in campagna elettorale allora quando?).
l’accordo di programma per la realizzazione della tangenziale esterna prevedeva
il prolungamento della metropolitana ed il raddoppio della paullese.
siete al governo di:
comune di milano (MM)
provincia
regione
italia
perchè avete tagliato i fondi per il prolungamento della metropolitana e per completare il raddoppio della paullese?
perchè non fate rispettare gli accordi di programma?
vi importa qualcosa della qualità della vita dei medigliesi o preferite tutelare gli interessi che stanno dietro la tem?
Luigi,
innnanzitutto ti pregherei di rispettare la gerarchia dei post e di inserire i tuoi commenti nell’apposita sezione invece di aggiungere un nuovo articolo sullo stesso argomento.
Capisco che tu voglia dare visibilità al tuo intervento, ma non è la maniera corretta e mi obbliga a rispondere nello stesso modo.
Comunque del “probabile conflitto di interessi” analogamente alla “parentopoli in comune” ne hanno sentito parlare anche i sassi anche se nessuno ufficialmente ne parla proprio perchè nessuno vuole pigliarsi denunce come è successo per la “parentopoli in comune”.
Proprio questo mi fa pensare che tu non sia completamente sincero nel tuo intervento.
Sicuramente sulla bocciatura, anzi sul rinvio del PGT, hanno pesato molti altri fattori (indisposizioni di consiglieri, treni in ritardo etc. etc.) che hanno spinto il PDL a sfruttare le defezioni per far slittare il tutto.
Come gli stessi o altri fattori possono aver pesato sulla decisione dell’attuale maggioranza di tentare l’approvazione a poco più di un mese dalle elezioni.
Per quanto riguarda la mia “dubbia professionalità” non posso che darti ragione.
In effetti come ben sai di lavoro faccio tutt’altro.
Questo blog lo mantengo dal 2003 per mio diletto personale, con le mie regole e il mio stile e nonostante tutto è sempre più seguito.
Se vuoi continuare anche tu seguirci e contribuire sei ovviamente libero di farlo.
Per quanto mi riguarda l’argomento è chiuso.
Buona serata.
P.S. ho aggiunto la categoria “Gossip e Pettegolezzi” per taggare le dicerie così la prossima volta non dovrò renderne conto……
In genere riconosco al WM una certa precisione e corrttezza nella sua attività di informazione dei cittadini, per cui mi sorprende constatare come nel post dal tittolo “Bocciatura del PGT” si propongono delle conclusioni dedotte in modo poco lineare e chiaro da premesse presentate in modo generico.
Cosa è accaduto la sera del 27 aprile scorso? Il PDL si è presentato alla seduta consiliare nella sola persona del consigliere Porcelli che, dopo aver letto un comunicato a nome del suo gruppo, ha abbandonato la sala facendo mancare il numero legale e mandando “deserto” il Consiglio Comunale. Scelta sicuramente legittima quella del PDL e del consigliere Porcelli. Chiedo però al WM in che modo questo fatto avrebbe confermato “le voci [sic] che già da qualche mese davano per impossibile l’approvazione [del PGT] a causa di evidenti conflitti di interessi nell’attuale maggioranza”? Aggiungo che mi sembra poco “professionale”, per chi voglia fare informazione, parlare vagamente ma sibillinamente di “evidenti conflitti di interesse”, senza dare alcuna indicazione non dico sulle persone coinvolte (capisco che il WM non vuole correre rischi di querele), ma almeno sulla natura degli stessi: conflitti di interessi politici? Di interessi privati? Riguardanti quali aspetti del PGT, vista la complessità del documento.
Sarei grato al WM se mi fornisse dei fatti a supporto delle sue tesi e conclusioni, posto che il sottoscritto, magari per propri limiti, non ha potuto riscontrare alcun conflitto di interessi, ma la chiara volontà dell’attuale maggioranza tutta intera di approvare il PGT, da cui dipende il bilancio del Comune nei prossimi anni
Luigi Faggiano
PS La costruzione della scuola del Bettolino non è comunque in discussione
Buongiorno a tutti.
Un ringraziamento di cuore, a quanti hanno partecipato ieri sera a Triginto alla presentazione della lista PDL per Mediglia la fiducia e l’interesse dimostrato e di sicuro stimolo ad andare avanti con questo progetto, specie per gente come noi lontano dai meccanismi politici; non mi stancherò di ripeterlo una politica nuova fatta da gente comune, lontana da interessi personali, costruita quotidianamente in mezzo alla gente e nel loro solo interesse. E’ importante metterci la faccia e partecipare attivamente con lealtà e stima (valori scomparsi dalla politica).
Il resto come cita una famosa canzone ” E’ NOIA”.
www.pdlpermediglia.org
La mancanza del numero legale ha invalidato la seduta del consiglio nel quale era prevista l’approvazione del PGT.
Sembrano quindi confermate le voci che già da qualche mese davano per impossibile l’approvazione del suddetto piano da parte del consiglio a causa di evidenti conflitti di interesse nell’attuale maggioranza che avrebbero reso molto difficile la raccolta dei consensi nercessari.
La palla passerà ora al consiglio comunale uscente dalle prossime elezioni amministrative che potrà decidere se studiare un nuovo PGT o approvare il vecchio.
Per dovere di cronaca riporto il link al comunicato stampa del PD: